无线城市:蛋糕还是山芋?
点击次数：24 次 发布日期：2008-11-24 00:37:56 作者：源代码网
|
在国内初期的发展遇到困难后，2006年完成的“无线北京”可行性报告对市政府提出战略性建议。按照报告的建议，北京提出并且实施了“2+1”的无线城市方案。政府组织的崇文区、大兴试点和民间组织的望京科技园试点成为带动国内无线城市发展灯塔。 试点网络建设需要考虑许多综合的因素，包括现有WI-FI终端的支持、网络的方便扩展和平滑升级和高质量的网络性能。网络建设成功与否直接关系到人们对于无线城市的信心，阿德利亚的“城市无线网状网架构方案”浮出水面。除了为望京、大兴工程提供方案之外，阿德利亚已经成功建设北京西南物流园区、平谷的村村通、百旺山公园、民族大学等区域的无线MESH网络。这些成功经验为阿德利亚打开无线城市提供了筹码。 事实证明，阿德利亚提供的网络建设方案不仅覆盖效果达到预期效果，而且考虑了资源规划和预留，保证了网络平滑扩容。 通过各种形式的会议和交流，其他城市借鉴北京无线城市的发展模式逐步推出符合自身发展的无线城市覆盖。目前，国内无线城市的发展开始出现雨后春笋的态势。 政府推动无线城市有着显而易见的好处，“无线城市是政府的第五公共事业，与修路铺桥一样将成为政府的责任。”北京邮电大学阚凯力教授说。 据悉，目前国内6大城市建设无线宽带城域网均不是由几大运营商主导， 而是由当地政府牵头，通过优惠政策、便利条件授权一家中小运营商投入资金进行建设及维护。 无独有偶，准备在今年底向全城提供免费Wi-Fi服务的巴黎市政府，也遭到了运营商的阻挠。法国电信起诉巴黎市政府，称当局推行的免费Wi-Fi服务计划已经危及到法国电信的切身利益。 运营商在需求市场发展新空间的过程中也盯住无线城市这块蛋糕，不过现阶段“无线城市”的赢利模式不能满足运营商的需求。毕竟，固网的包月费也要百元以上，免费无线网络与目前的有线宽带将形成激烈的竞争。北京邮电大学宋俊德教授指出：“无线城市对于运营商来说，不仅意味着原有用户的丢失，而且无线城市的利润空间非常低，运营商作为一个市场运作机构来说很难在昂贵的网络建设和低利润之间找到立足点。” 干扰问题也困扰着传统运营商。北京网通某内部员工表示：“在建设大规模公用WiFi网络时，采用了很多经过规范认证的设备，尽管室内的使用效果较好，但是在室外由于受到干扰效果就大打折扣。”不过，Wi-Fi 联盟主席Andrew Myles介绍，很多的厂商除了标准之外也会有一些差异化的服务和差异化的解决方案。因此，“无线城市”厂商选择和设备选型上的运营商也需要经验积累。 网络建设是无线城市的发展创业阶段，凭借“一腔热情”，无线城市的环境可以容易的搭建。不过，有专家指出：“无线城市的赢利模式如何，推动者是谁，如何处理与传统业务的冲突都是无线城市守业面临的重大挑战。” 无线城市是一块巨大的蛋糕，还是一块烫手的山芋，不同的组织推动会有不同的结果，不同的运作机制也会有不同的结果。无线城市创业正在如火如荼的进行，但是如何守业才是当下的重点。 源代码网供稿. |
