让SortTable和Asp.net Ajax和睦相处

　　SortTable只需要设置Table的class就可以实现简单的应用。

　　可是如果在引用了SortTable同时用到了Asp.net Ajax.呵呵，这下绝对热闹。好像仇敌一样。

　　错误提示：

　　Sys.ArgumentTypeException： Object of type ‘Object’ cannot be converted to type ‘Array’

　　经过几个小时的努力，通过FireFox+FireBug的协力帮助，终于找到症结。主要是SortTable里面的forEach实现和Asp.net Ajax的forEach实现有冲突。

　　当然，要让Ajax.net Ajax里面的forEach失效可不是什么容易的事情。只能让SortTable里面的forEach失效了。通过多SortTable里面的 forEach进行分析，最终舍弃了SortTable里面的forEach实现并且将实现代码去除，然后将forEach改成了for实现。终于……和睦相处了。

　　当然还可以有更好的改法，就是将forEach的方法改名，但是发现SortTable引用的forEach也就那么一点，于是用for了。

　　有两处需要修改：

　　第一处：

//原始代码
　　// Array.forEach(document.getElementsByTagName("table"), function(table) {
　　// if (table.className.search(/bsortableb/) != -1) {
　　// sorttable.makeSortable(table);
　　// }
　　// });
　　// alert(document.getElementsByTagName("table").length);
　// //修改代码
　　for(i=0; i
　　{
　　// alert(document.getElementsByTagName("table").length);
　　table=document.getElementsByTagName("table")[i];
　　if (table.className.search(/bsortableb/) != -1)
　　{
　　sorttable.makeSortable(table);
　　}
　　};

　　第二处：

　//原始代码
　　//forEach(theadrow.childNodes, function(cell) {
　　// if (cell.nodeType == 1) {
　　// cell.className = cell.className.replace("sorttable_sorted_reverse","");
　　// cell.className = cell.className.replace("sorttable_sorted","");
　　// }
　　// });
　//修改代码
　　for(i=0; i
　　{
　　var cell=theadrow.childNodes[i];
　　if (cell.nodeType == 1) { // an element
　　cell.className = cell.className.replace("sorttable_sorted_reverse","");
　　cell.className = cell.className.replace("sorttable_sorted","");
　　}
　　};