当前位置:首页 > 新闻资讯 > 站长休闲 > > 郭启睿:我遇到的抄袭类媒体

郭启睿:我遇到的抄袭类媒体

点击次数:36 次 发布日期:2008-11-20 23:40:03 作者:源代码网
源代码网推荐

源代码网整理以下

源代码网整理以下核心提示:随着方兴东和他的博客网面临运营危机,“博客已死”之说开始风行互联网。这是方兴东一家之事,还是整个博客行业陷入低谷?现在下结论还为时过早,就像2006年敏思博客也发公告要关闭云云。博客最大的特性就是具有私有性,再说大些才是所谓自媒体。但是抄袭却从来没有止步,加之赢利因素的进入,博客是否已经离开了原有定义?

源代码网整理以下近日针对“个人博客已死”的言论不少。虽然我非常反感这些极端的SNS鼓吹者给这么多个人博客作者下了“必死无疑”诅咒,我也懒得再重复个人博客存在的意义和价值,但我还是要感谢他们为勤劳勇敢的个人原创博客们敲响了警钟。

可以肯定,个人博客难盈利的一大障碍就是盈利媒体的抄袭。这和盗版没有任何区别,是赤裸裸的“抢钱”行为。如果说微软的Windows被盗版还扩大了自己的品牌知名度和市场占有率,那么许多个人博客辛勤创作的文章、教程、视频被转载则让原作者毫无任何好处,即便是帮助你“输出价值观”了,也可能因为抄袭者的懒惰和不专业而扭曲变形,甚至引起歧义。

博客blog 

源代码网整理以下今天,就来分享一下我遇到的几类盈利性抄袭型媒体

源代码网整理以下一、不通知原作者

源代码网整理以下许多采集类、聚合类媒体都是如此。大多情况下,还是可以原谅他们的。毕竟保留反向链接也对原文是有贡献的。但有一些个别文章涉及到敏感的利益问题,是不希望其他人盈利性媒体转载的。这时候擅自动别人的内容之前,最好能提前联系一下。这一点,正规网络媒体还是做的不错,新浪、搜狐在用我博客的文章之前都会非常礼貌的询问。

源代码网整理以下二、保留出处和作者名,但没有链接

源代码网整理以下这一类媒体比较聪明,既能给读者留下“尊重原著”的印象,又能让一些作者觉得“可以接受”。但原创作者的直接利益显然是收到侵犯了。业内人士都知道Backlink和PageRank(我指的是广义的页面权重,不仅限于Google的PR算法)之间紧密相关,而PageRank对于页面本身有着极大的经济价值(SEO):现在搜索引擎掌控着互联网上相当一部分的流量,PageRank高的页面自然能获得更多的广告回报。如果某些媒体利用自己的优势来肆意强奸他人,那真是“稳赚不赔”。这类不大不小的媒体也是我认为最难打交道的一类。

源代码网整理以下值得一提的是,随着广告主的严厉督促和搜索引擎商的调整,这些利益的总价值本身也在下滑。

源代码网整理以下三、不保留任何出处信息,不通知原作者

源代码网整理以下普通的私人博客,哪怕是垃圾采集站转转文章、收藏文章都无可厚非。我也早已不再像几年前那样去和百度空间的普通网友们争一个链接了。但盈利性媒体这么做,则是一种极大的无耻。这类媒体以行业垂直媒体为主,他们往往会倚仗自己在某一个行业的资源优势而表现得头脑简单:就像羽毛球冠军意淫自己乒乓球也能夺冠一样。很“荣幸”,我与类似的媒体也打过交道,其态度之蛮横,意识之匮乏令人发指,还动不动就搬出“转你的文章是看得起你”这种强盗逻辑来耍无赖。

源代码网整理以下四、不保留任何出处信息,删改文章内容,还不知廉耻地通知作者

源代码网整理以下这是无耻的极限了。我亲眼见到一些聚合类网站把我的文章偷走,换掉所有的链接,换掉关键词链接,然后再把自然段重新“排列组合”一下,一篇完全与我无关的文章便诞生了。这些媒体的无耻不在于他们的无知,而在于他们太阴险,太有目的性:不但不给你半点credit,还要“用你的内容,为我的SEO服务”。他们表面上道貌岸然,不像上面提到的一些无耻媒体那样跟你来硬的,然后默默无闻地把你的每一篇文章都收集过来,排列、组合,为自己所用。更无耻的是,他们的编辑还常常大摇大摆地跑到你的文章后面留言道“好文,收藏到xxx圈子”,好一副“皇上赏给奴才”的姿态。

源代码网整理以下那么如何降低抄袭所带来的危害呢?

源代码网整理以下 源代码网供稿.

网友评论 (0)
会员中心
新闻资讯
本站推荐
新闻资讯之精华