门户网站各自推出奥运频道流量第一庆功页

源代码网整理以下2008北京奥运会刚刚落下帷幕，四大门户就上演了一场奥运频道流量第一之争。新浪、搜狐、网易、腾讯，均选取多家第三方监测调研机构的奥运监测数据，宣布自己在奥运期间的流量及多项表现超过竞争对手，稳拿第一。同一场竞争，结果却是人人都是“冠军”，到底是四大门户的自编自演?还是第三方数据出了问题?

源代码网整理以下四大门户：

源代码网整理以下都说自己奥运报道得“冠军”

源代码网整理以下新浪抛出对自己有利的中国网站排名网、CTR市场研究、艾瑞咨询3家第三方监测调研机构的权威数据：中国互联网协会主办的中国网站排名网监测显示，自奥运会开幕以来，新浪奥运用户数和流量两项指标均逼近四大门户均值的200%，连续15天位居排行榜榜首，成为网络媒体中当之无愧的报道冠军;央视市场研究(CTR)8月9日到8月18日每天对国内128个城市网民进行的“奥运会赛事收看情况调查”结果表明，通过新浪网收看的用户平均比例为39.68%，稳居各大网站之首，而腾讯、搜狐分别为35.56%和22.88%;另据艾瑞咨询多项调研数据表明，奥运期间重大热点事件爆发时，绝大多数网友首选新浪观看相关视频，并且超过七成网友认为新浪视频清晰效果卓越，超过九成网友对新浪报道的深度和专业性表示非常满意。

源代码网整理以下一直和新浪抢占“第一门户”的搜狐同样拿中国网站排名网、CTR市场研究、艾瑞咨询3家说事儿，称这3家数据共同显示，看奥运网民首选搜狐，搜狐在奥运报道全过程获得了全面胜利。此外，搜狐还有CNNIC中国互联网络信息中心、万瑞数据、DCCI互联网数据中心、易观国际研究机构、清华大学媒介调查实验室等5家机构数据撑腰，他们的数据也显示，搜狐在奥运期间的表现居四大门户之首。

源代码网整理以下跟新浪、搜狐的相互口水战不同，腾讯高调抛出了奥运成绩单，更在北京大张旗鼓地举行奥运报道“庆功大会”，摆出十足的冠军姿态。腾讯引用的是尼尔森与Alexa两大权威调研机构的数据。尼尔森称，第一时间通过互联网获知首金信息的18~30岁网民中，58%是通过腾讯获知的，领先第二名的门户44%以上;而全球互联网流量监测机构Alexa最新数据则称，在奥运期间中国四大网络门户的流量排名中，腾讯网一直稳居第一,奥运期间,腾讯网每天日均流量达到10亿量级，创下中文互联网流量新纪录。

源代码网整理以下相比其他三大门户，网易稍显低调，但也宣称自己的奥运视频点击次数超过3.5亿，独立访问者和页面浏览量两项指标中均处于门户第一。

源代码网整理以下第三方监测机构：

源代码网整理以下网站拿不同数据各自说事

源代码网整理以下四大门户都有理有据地称自己第一，这个“第一”如何得出?同时，记者发现，新浪、搜狐共同引用了CTR、中国网站网、艾瑞咨询3家第三方监测调查机构的数据，同一家监测调查机构针对不同网站发生的同一事件的数据结果为何如此冲突?《中国新闻出版报》记者为此采访了CTR、中国网站网、艾瑞咨询的相关人士。

源代码网整理以下CTR方面表示：“新浪、搜狐用的是我们两次不同调查的数据，这两次调查的城市范围、方法等都不一样，两方面数据结果根本没有可比性。新浪公布的那个结果是我们在国内128个城市采取计算机辅助电话访问的调查结果，而搜狐公布的那份结果是我们在北京、上海、广东、青岛、南京5个重要城市采取街访方式的调查结果。那5个最重要的城市和其他128个城市的网络普及率、人对网络的偏好都不一样，数据结果反映的东西肯定也不同。”至于为何会对新浪、搜狐的两次调查选取不同城市范围、方法来进行?CTR方面回应：“我们有自己的研究项目，并没有专门针对新浪、搜狐在奥运期间的表现进行调研。”

源代码网整理以下中国网站排名网和CTR的说法类似。中国网站排名网方面告诉《中国新闻出版报》记者，我们不会主动去给他们提供数据，我们发布的数据都在自己的网页上，谁登录都可以查阅。至于网站拿到数据后怎么去引用、计算，这不是我们能把握得了的。但据推测，结果不同是因为每家的算法不一样，比如甲网站可能用自己奥运频道的流量来计算，而乙网站可能用自己全站的流量来统计。

源代码网整理以下奥运期间，艾瑞被新浪委托做了奥运重热点事件网民选择网站获取信息的调查。“其实我们作为研究机构而言，都是希望通过科学调研方法对整个互联网的报道呈现一个相对客观的结果。而调研本身是客户委托来做的，所以整个数据所有权成果是归他们的，他们有权拿着这个成果去进行一些使用，我们无法限制他必须要从哪个角度呈现”，艾瑞方面这样告诉《中国新闻出版报》记者，“而不同网站用同一家机构的调查数据出现不同结果的情况，有两个核心原因：一是调查机构本身在针对不同网站时选用的调研方法不同;二是调研的结果并不是对每个网站都有利，但是出于市场和品牌需要，他们各家在数据解读和公布时，往往会选择对自己有利的那部分指标数据。”

源代码网整理以下与新浪、搜狐选用相同第三方监测调查机构数据打架不同，腾讯独立选用国际大牌第三方监测机构尼尔森数据以示权威。据了解，尼尔森对网站的监测手法为网页嵌入代码式，即在腾讯网页嵌入一段代码，用户每登录点击一次腾讯网便会被尼尔森的监测系统记录下。“但尼尔森没被获准嵌入搜狐网。”搜狐方面告诉《中国新闻出版报》记者。在没有比较的前提下，腾讯的“门户排名第一”结果值得考究。另据业内人士透露，近日，尼尔森就腾讯造假数据一事给腾讯方面发去了律师函。腾讯方面告诉《中国新闻出版报》记者，此说法不属实，是竞争对手的炒作。但当记者致电尼尔森时，相关人士拒绝告知此说法真伪，表示不会就此发表任何言论，近期会有相关声明发布。

源代码网整理以下 源代码网供稿.