许梦：优酷越来越“酷” 土豆越来越“土”(一)

源代码网整理以下　　认识优酷的时候是在去年年末，寒假有整日整日的时间，赋闲之时便观看了友人推荐《血色浪漫》，和大多数人一样，我是通过搜索引擎找到优酷的，继而喜欢上了优酷。

源代码网整理以下　　出于职业的直觉，我当时就查了下几个比较出名的视频分享网站。土豆，优酷，56，酷6，偶偶，6间房……印象尤深的是百度风云榜上，土豆一词在“热门搜索”榜上居高不下。大半年过去了，随着视频网站各自运营以及政府在此领域的“插手”，视频网站已经到了洗牌的时候了，现在真的是几家欢喜几家愁。

源代码网整理以下　　现在的优酷网比土豆要酷的多。日搜索量，优酷比土豆多了7万多，优酷上榜时间比土豆少100多天，总搜索量比土豆要少，但现在的单日搜索量却比土豆要多(前段时间就多了，但当时我没有截图)，日平均搜索量已快接近土豆可以逻辑推理出优酷这个后起之秀是比土豆要更受网民欢迎。

源代码网整理以下 

源代码网整理以下　　在这个流量为王的网络世界里，优酷网暂时可以“傲视”土豆了。

源代码网整理以下　　同是视频网站，为什么优酷越来越“酷”，土豆越来越“土”?网上也有很多分析的文章，有资本层面的，有大环境层面的，也有运营层面的，笔者仅此自己看到的几个方面说说。

源代码网整理以下　　一，用户体验

源代码网整理以下　　同为视频网站，我想两者都很重视用户体验，但我个人感觉，优酷对用户体验，把握的更到位，精准。

源代码网整理以下　　优酷的页面很简洁，干净利索，适合更多不同层次的用户，找起视频来很方便，速度很快。相比较而言，土豆页面较为花俏，可能更适合余部分层次的用户，土豆看个视频不方便，速度相对来说(我曾在不同的地点不同机器不同时间看过两者的视频，仍属于个人感觉层面)较优酷慢，曾看到官网提示安装“土豆加速器”可加快播放速度，本来安装插件对用户来说就是比较麻烦的事情，安装之后，我也没发现快多少，并且我不可能每到一台电脑上就装什么“土豆加速器”，在该领域内寡头出现之前，用户的忠诚度都不会太高(56网就是一个悲壮的例子)。

源代码网整理以下　　二，网络营销(尤谈搜索引擎营销)

源代码网整理以下　  优酷网比土豆网在搜索引擎上的收录表现，要好得多。相同情况的网站，搜索引擎的收录量基本上可以间接反映出其来自搜索引擎的流量。优酷网在搜索引擎上长期累积所下的功夫，在流量上有了回报。因为相对于绝大多数网民，搜索引擎是第一入口，对于绝大多数网站来说，搜索引擎也是流量第一大户。优酷网把网民从搜索引擎上截留下来，继而理所当然的成为了优酷的用户。(注意：优酷百度收录量是2千多万，土豆是2百万不到。关于从收录判断流量，在此不做赘述，可参阅王通同志的：内容因素对SEO的影响分析)

源代码网整理以下　　综上所述，我认为土豆在用户体验把握上和搜索引擎营销上“土”给了优酷。

源代码网整理以下　　(本来还是想具体写两者的产品在搜索引擎优化上的具体差异，这样才能给更多的站长带来更多实质性的东西，但我略看了两者的一些细节，尤其是优酷的“看吧”和土豆的“小组”，却发现了一些与理论相背的地方。感兴趣的站长可以浏览下：http://kanba.youku.com/bar_barPost/barid_D2BQNg5u_subjectid_133639和http://www.tudou.com/groups/topics/view.php?topicID=1225394&page=2其实两者都有百度贴吧的影子，前者在前台表现上尤甚，但观看源代码，优酷的源代码用的是调用，并没有单页面的关键词堆砌，即：回复：周杰伦北京演唱会 变身青衣演绎《苏三起解》《彩虹》 一词并没有在蜘蛛所能认识的代码中出现，而土豆却有。从搜索引擎优化策略上，应该是土豆占优势，暂不得其解)

源代码网整理以下　　个人邮箱：haidao_xiaojie@yahoo.com.cn 希望与更多朋友一起探讨互联网方面的各种话题.

源代码网整理以下       站长网新闻榜 www.admin5.com/top