网站不应该只用IP来衡量还有PT

源代码网整理以下　　衡量一个网站火不火,我们往往用PV、IP去衡量，在Web1.0时代当然可以。可是在Web2.0时代，特别是视频时代，再用PV、IP去评估一个网站的价值都显得太过时了，因为一个网友在看一篇博客或一段视频时，页面是不变化的，也就是说PV只是1，再用PV衡量Web2.0网站效率、价值是不公正、不科学、不现实的。那应该用什么呢?我提出应用PT(Page Time)

源代码网整理以下　　这其中的Time,不仅仅代表网友在这一篇博客上、在这一段视频上停留的时间，而且还有观看次数的统计。互联网的内容,在Web1.0时代比的是PV，Web2.0时代比的就是PT。这当然对于第三方统计网络价值的商业机构来说,应该是个挑战，然而对于网络来说，网友来说，内容制造者来说是公平、公正的。

源代码网整理以下　　对于一个网络来说，如果其内容PT高高，那说明内容把网友拉住、粘住不会再去别的网站,对于一个网友来说,网站对他的PT越长,证明这个网站越有价值;对于一个内容制造者来说，巴不得让自己的博客、视频被网友看个不止，看上好多好多遍，自己才有成就感。

源代码网整理以下　　也许未来有一网站IP并不多，PV也不多(其实这个比方也不贴切,发行量不就是IP吗?)，就是PT大，就像一本好书，一部好电影有大量的读者、观众看了又看一样,长久不衰地(有点像长尾理论)具有社会和经济价值。

源代码网整理以下　　也许有的网站不服气，说只用PT来衡量网站的价值不公平，比用IP和PV还不公平，因为有些网站,大部分网友是来搜索查询信息的，越快查到越好，用PT来衡量这类网站，PT越高恰恰说明这个网站,翻半天都查不着要找的东西，那还有什么价值?

源代码网整理以下　　正因为如此，才说是Web2.0网站应该有另一标准。

源代码网整理以下　　也许上述的什么Web1.0、Web2.0衡量都不标准，应该有个网站价值指数计算，比方说IP*30%+PV*30%十PT*40%=网站价值指数,之类的价值指数。可以相信,PT的使用,会引起Web2.O垂直网站价值的爆发,因为终于有了合理的描述其价值的方法。

源代码网整理以下　　在这里顺便推荐下我新开的个人博客，文章完全原创：晓义网络观察 www.iview.org.cn