点评类网站应以内容和性质为主导

源代码网整理以下　　自从web2.0席卷中国互联网，各种点评类网站也如雨后春笋，纷纷推出。大众点评网，口碑网，爱帮网，等Web2.0网站更是其中的佼佼者。对于点评类网站的发展来说，最重要的不外乎两样，功能和内容。

源代码网整理以下　　随着近年来点评类网站的发展，其功能也日趋成熟和完善。从基本功能上看，它包括引导点评，发布报告，和商品推荐。今年Modoer多功能点评系统的发布，建立点评网站对于众多站长们也成了易如反掌的事情。

源代码网整理以下　　诚然, 网站的功能是网站发展的重要因素. 不过, 在web2.0这个以用户为核心的发展潮流中, 在各种源程序触手可及的情况下, 功能反倒不是决定一个网站能够立足的决定性因素. 一是因为, 功能趋同的网站只能竞争用户, 使彼此成为信息的孤岛; 二是因为, 对于新兴网站来说, 追求功能上的效仿只能带来勉强跟随同类大网站的痛苦, 而没有自身的竞争优势.

源代码网整理以下　　除了功能, 对于中小站长来讲, 能够和同类大网站抗衡的只有内容上创新. 它可以表现在行业上和性质上.

源代码网整理以下　　上行业上, 从点评网创建的伊始, 大众点评网就植根餐饮行业, 取得了统治性的地位，口碑网立足餐饮和房产，而后起的爱帮定位于生活服务搜索，尽管它们拥有相同的点评功能, 但是它们立足于不同的行业, 各自拥有了特殊的用户群体, 形成了自身在行业内的竞争优势.

源代码网整理以下　　从性质上, 对于点评这个特殊的领域, 它可以有正面评价和负面评价. 对于一般性的商业点评网站来说, 其商业利益的根本点在于对商品的推荐. 那么, 在点评性质上来说, 其正面评价是占据主要地位的. 也就是说, 负面评价是次要的. 不过, 负面评价在点评类网站也应该有极其重要的意义. 但是, 基于商业模式的制约, 对于综合性的点评网站, 客观全面的报道负面评价, 它们却无法做到.

源代码网整理以下　　不过, 在国外, 主要依靠于负面评价的点评网站已经走向成熟. 以美国的 RipoffReport.com 为例,它以用户为核心, 发布了负面评价32万余条, 涉及负面评价的公司数以千计, 这些负面评价使未来的消费者降低了消费风险, 减少了损失, 也为不负责任的商家敲响了警钟.

源代码网整理以下　　在国内, 负面评价类主要集中于论坛的某些板块之中, 比如中关村在线论坛的奸商曝光栏目等等. 而专门的负面评价网站则寥寥无几. 反评网(http://www.fanping.net)是此类网站之一, 不过它仍是CMS和论坛为核心, 不支持评论, 标签等其他web2.0的关键因素. 主机差评报告 (http://www.hosttao.com)是另外一个立足于国外主机负面评价的独立网站，它有自己的行业特色，但是也不支持标签等其他 web2.0的关键因素，仍然是以push的方式发布信息，不支持网站与用户的即时互动。

源代码网整理以下　　劣评网(http://www.lieping.com) 是新近推出的一个负面评价类网站，与其两个不同的是，它充分体现了web2.0的诸多特点，支持负面评价的属性，星级，评论，分类，标签，RSS，使用户能够即时注册，即时发布劣评信息，具有良好的互动性。劣评网比上述两个网站更具web2.0的特性，是国内此类网站比较成熟的例子。

源代码网整理以下　　总之，无论是立足不同行业，还是立足不同的点评性质，这些网站都为点评类网站百花齐放的发展局面, 做出了有益的探索.