2009年最值得期待的十大Web2.0网站
|
源代码网整理以下一、天涯社区/tianya 源代码网整理以下天涯社区至今为止仍然是一个非常传统的BBS网站，但没有人会怀疑它是中国目前为止最伟大的论坛之一，回想一下，这么些年来，有多少事情是在天涯上发生，进而影响、渗透到现实生活中？周公子易烨卿的贵族之争、陈易卖身救母的百味结局、黑砖窑的愤怒与争论、天涯网友调查长途大巴猥亵事件被袭、天门魏文华预0测。死因的神帖……任何最后演变成为热门的网络事件中都不乏天涯及其网友的影子，换句话说，如果一个事件在天涯上不火，那么它就称不上热门。纵向比较，中国互联网在人气上出类拔萃的综合性BBS也就是南天涯北猫扑，其余泡泡网京华论坛西祠胡同十九楼等同类综合性BBS都落后很远。天涯亦是乐于让网友利用其平台来获得利益的，自慕容雪村以来，已有数不清的网友在天涯上被书商发掘、出版图书，天涯与网友在类似事情上取得了心照不宣的默契和共识，只要能够为天涯创造内容，用户越过天涯从中牟利的行为是被鼓励的，这种平衡不仅是天涯特有的，更是无法复制的，延伸开来，也很难说陈墨和芙蓉姐姐不是在被天涯默许甚至支持的情况进行了中国第一批网络红人的商业炒作，只是越到后来这些炒作越发显得同质化，由其催生而出商业链条也越来越复杂混淆，天涯也就开始抗拒、反对以及封杀类似行为了。天涯Web2.0特性的体现完全是由最原始的BBS发帖顶帖等一系列动作来完成的，关注的人越多，帖子的点击与回复也就越多，然后可能会有很基本的飘红等版主推荐手段，再到后来被摘取到聚焦页上去，这就是用户的选择在天涯的体现，即使我们承认有一批批为数不少的五毛党、网络公关等人群存在，但与天涯庞大的用户基数相比这部分人的影响力依然是极其渺小的，网络的热门由天涯制造，天涯的热门由热帖组成，热帖的产生由网友决定，这条线始终十分明晰。 源代码网整理以下正常论坛走到天涯现在这一步，可能早就应该开始细分用户了，但天涯很特殊，这个BBS不适合细分，它的魅力就在于一个个的大茶馆里教授学者与平民草根一起交流，天涯的用户也向来不是很重视身份、兴趣的差异影响了他们与其他人在帖内的互动交流，只要网线那头是个活人，天涯的网友就能够彼此畅谈。天涯选择的细分方式是通过新应用新产品来满足有细分需求的用户，比如“天涯部落”、“天涯来吧”等产品，但我个人认为这些应用和产品并不成功，“不好用”，也“没多少人用”，也许天涯在用户体验上应该多学习一下豆瓣。  源代码网整理以下二、豆瓣/douban 源代码网整理以下（豆瓣的评论不好写，我直接摘取一些之前在笔记上与豆瓣有关的评论好了） 源代码网整理以下豆瓣由小众而起，坚持走精英化路线，这种专注是它成功的必要因素之一。 源代码网整理以下几乎所有访问过豆瓣的网友都会说道：“豆瓣是个好网站”——即使他们之中有不少人并不喜欢豆瓣。 源代码网整理以下豆瓣也是中国互联网Web2.0的旗帜，很早它就被这样认为。 源代码网整理以下也有很多人都期待豆瓣成为中国第一家盈利的Web2.0网站，但是豆瓣没有做到。 源代码网整理以下截止到我写这篇文章的时候，豆瓣的注册用户数量为240多万，很多，但还不够多。 源代码网整理以下豆瓣在细分用户群上做得非常出色，在中国我没有看到比它做得更好的2.0网站。 源代码网整理以下豆瓣的每一次改版都会伤害一小部分忠诚度极高的用户，这说明即使在用户体验上做得再为优秀的网站，也无法迎合每一个人。 源代码网整理以下豆瓣用极其理性的手段“算法”来计算极其感性的情感“喜欢”，这种对技术的推崇很容易让人联想到Google，而其在算法上基于的对于用户的信任又让人联想到WikiPedia。 源代码网整理以下在2008年豆瓣开设的“音乐人”功能很大胆，这种方式在Myspace上成功了一次，在豆瓣上能否成功第二次？ 源代码网整理以下我不喜欢豆瓣坚持原窗口打开链接的设置，尽管豆瓣的初衷是一脉相承国外网站尊重用户控制界面、不替用户做决定的思路，但这不适合网友在使用豆瓣时的浏览习惯。 源代码网整理以下豆瓣的本质是一个高端化的百度贴吧，他一直在有选择性的过滤用户、捕捉用户，来保证自己未来的商业价值。  源代码网整理以下 源代码网供稿. |
