奔驰告奥美广告公司多收费 获赔580万

源代码网整理以下　　奥美公司向北京奔驰公司讨要服务费时，其中20％未被法院认定，奔驰公司据此推断此前所有的服务费都有20％的虚报，起诉奥美公司索赔580万元。因奥美公司不向法院提供财务资料供审计，日前，一中院一审支持了奔驰公司的请求。

源代码网整理以下　　2005年12月，奥美广告北京分公司（简称奥美公司）称北京奔驰公司拖欠其广告费1100.5万元，诉至二中院。二中院判决北京奔驰公司支付645万元。该案件的审理中，二中院委托会计师事务所对奥美公司提交的媒介排期表和银行付款凭证进行审计，发现奥美公司主张的254万余元和额外佣金18万余元没有相关票据，无法认定。

源代码网整理以下　　据此，北京奔驰公司认为，奥美公司这次主张的媒介费中，有20％没有票据证实，依比例推算，北京奔驰公司尚未审计的已付款2900余万元中，不实部分至少为580万元。于是，北京奔驰公司将奥美公司诉至一中院，讨要580万元。

源代码网整理以下　　一中院审理时，要求奥美公司提供财务资料进行审计，遭到奥美公司的拒绝。一中院认为，因为奥美公司起诉北京奔驰公司案件中不实部分已被认定，北京奔驰公司对其他款项虚报的怀疑成立。

源代码网整理以下　　一中院一审支持了北京奔驰公司的诉讼请求，判决奥美公司赔偿580万元。