当前位置:首页 > 新闻资讯 > 广告传媒 > > 高校新生电脑“禁装令”该还是不该?

高校新生电脑“禁装令”该还是不该?

点击次数:28 次 发布日期:2008-11-25 17:43:26 作者:源代码网
源代码网推荐 近几年,一些高校纷纷颁布规定,禁止新生入学安装电脑,其目的是防止学生网络成瘾。高校这一做法引起了社会强烈关注。一些社会学家对此表示担忧,认为高校的这种方式并不能达到其目的和效果,反而会适得其反。高校新生电脑“禁装令”到底该还是不该?

据媒体报道,个别高校在2000年就规定,包括计算机专业在内的所有新生都不允许购买电脑。该校新生寝室的网络端口被用技术手段封住,除非学校批准,新生不得联网。一些高校管理者对此的解释是:新生处于从高中到大学的转型阶段,自制力比较薄弱。在这个阶段进行必要的约束,有助于促使他们把主要精力放在学习上,养成良好的学习习惯。

防止学生网络成瘾,难道就非得用这种极端的做法吗?笔者提出几点质疑。

首先,对新生安装电脑采取堵截措施,效果并不如意。据笔者观察,一般高校周围经营很多网吧,而经常光顾者大部分是大一的新生。“上有政策,下有对策。”学校的做法是间接的把学生赶到外面去上网。部分学生在网吧经常通宵上网,其学业、身体受影响的同时,人身安全的危险系数也大大增加。

其次,学校禁止高校新生安装电脑,不利于学生广泛而快捷地了解外界信息。群众获取外界消息最普遍的媒介无外乎三个:电脑、电视、报纸。据个人了解,大部分高校还不能做到每个寝室配备电视机或订阅报纸。学生没有电脑,没有其他媒介接触了解社会,在信息化高速发展的今天很可能会与社会脱节。

赞成采取堵截来解决大一新生网络成瘾的部分人士说,目前国内著名高校大多采取了类似的举措来防治大学生沉迷网络,有的高校甚至限制本科期间在宿舍上网。他们认为,此如果确因学习等方面需要使用电脑,学生可以到学校的电脑机房。但根据笔者在部分高校的调查显示,学校机位远远无法满足学生的使用需求。

大学生因网络成瘾导致学业不佳甚至被退学只是个别现象,学校和媒体不应将网络“妖魔”化。大学生在法律上已经是成年人,在个人行为上已经具备独立自主的能力。学校不应一味阻止学生上网,将学生管“死”。应引导学生正确认识和利用网络,重视学生心理健康教育,积极疏导大学生情绪。同时,学校应开展更多的社团和文化艺术活动,丰富学生的大学生活,创造和谐有趣的大学环境。

笔者认为,部分高校在出台某一项政策或措施时,要进行科学论证,不能“头脑发热”,不论是否得当,追随效仿他人做法。要根据学校的具体情况和管理实际,来出台适宜本学校的最佳措施,因地制宜管理好学生。

源代码网供稿.
网友评论 (0)
会员中心
新闻资讯
本站推荐
新闻资讯之精华