恶性竞争给互联网带来了什么?

源代码网整理以下 国外最近收购案频繁，Yahoo!、Google、Microsoft的动作都不小而且都具有针对性。

源代码网整理以下今年4月Google以$3.1亿成功击败Microsoft、AOL收购了世界知名网络广告公司DoubleClick。

源代码网整理以下 为了对抗Google的收购，Yahoo!马上以$6.8亿成功完成对美国网络广告公司Right Media剩余股份的收购。

源代码网整理以下5月16日全球第二大广告传播集团WPP以$6.49亿价格收购24/7 Real Media Inc（网络广告公司），这是全球市场又一次重大收购活动。

源代码网整理以下继WPP之后5月18日Microsoft宣布将以约60亿美元的价格竞争收购网络广告公司aQuantive。

源代码网整理以下9月4日Yahoo!出资3亿美元收购网络广告公司BlueLithium。

源代码网整理以下这些收购案相当明显主要针对网络广告这块，说明了当今网络市场得广告者得天下。

源代码网整理以下这些收购竞争虽说相当激烈，当中也不免需要美国商务理事会出面澄清是否涉嫌垄断行为等，但是整体而言这种收购是有益于美国整个网络业发展的，毕竟这些收购靠的是自身实力。在这些收购之后，Yahoo!、Google、Microsoft很快打出了自己得广告旗号，欲借助收购而来的公司与技术获得市场。

源代码网整理以下但不知道为什么，很多东西到了国内就变味了，恶性竞争层出不穷。

源代码网整理以下今年4月Google涉嫌抄袭Sohu拼音输入法而造其指责。其中影响最为恶劣的是Google这样一个世界搜索巨头为什么到了国内网络市场就会涉嫌如此另其狼狈的事件？是什么原因导致这样一种结果？竞争激烈还是国内网络环境的本身问题让这个外来和尚近墨者黑了？我想答案其实显而易见了，就是国内网络环境本身存在许多问题，导致了恶性竞争层出不穷。

源代码网整理以下曾经看见这样的新闻，8848网站遭到攻击，千万个来自百度搜索联盟成员的IP地址在短时间之内同时访问8848首页，造成堵塞，8848方面对媒体声称，此次攻击是其竞争对手百度所为。看似平静的网络界似乎并不风平浪静，如果事实确凿，百度的行为对整个业界的声望会带来什么样的恶劣影响？

源代码网整理以下最近似乎在网络广告界很有气势的文中广告爆出这样一条新闻"你这种小网站不要烦我们 我们是做大生意的",在这则新闻中引人关注的并不是宏界文中广告对于小网站的行为而是最后的那段评论。

源代码网整理以下“虽然我想，这可能是宏界的变态型的推广方式，故意以恶语激怒小网站，让小网站到处发贴声讨，起到反面宣传的效果。反正，小网站多如牛毛，而联盟市场又良莠不齐，公说公有理，婆说婆有理，总有小网站如飞蛾扑火般被他们欺骗。但是，从点晴内文广告市场份额不断扩大，人民网、QQ等主流网络媒体都播放点晴广告等情况可以看出，就是他们这种变态型的推广方式，丧失了诚信，丧失了市场份额。宏界这种不能尊重合作方的营运方式，将来势必自取其辱！”

源代码网整理以下明眼人一看就知道这则新闻到底出自谁手，据了解“点晴”与宏界传播均属文中广告商，这种恶意攻击的行为对于整个刚刚起步不久的文中广告来说不是什么好事。

源代码网整理以下恶意重伤行为对于整个行业来说有什么好处？除了让人感到“点睛”哗众取宠的低级自我宣传行为之外，这样的宣传会给给众多网民带来什么样的印象？如此宣传，难道身在这个行业中“点晴”的敢说自己也是清白的嘛？

源代码网整理以下文中广告据说刚刚发展，是一种在技术上相对其他广告而言相当新颖的广告模式，但是“点晴”这样的行为会给整个行业带来什么样的恶性宣传？互相攻击的结果只会引火上身。

源代码网整理以下恶性竞争可能会永远会存在，但是我们所要做的就是将其控制在最小范围，缩小其对整个业界的负面影响。

源代码网整理以下