从Google竞购无线频谱看中国ISP的影响力

源代码网整理以下Google在美国打响了竞购无线频谱资源的“战争”。于是，有人开始猜想，在中国是否也会有类似的情况发生？

　　Google要在美国花46亿美元竞购无线频谱。这个消息一传出，在业界掀起了轩然大波。随着Google在搜索上的巨大成功，它开始做一些大家有点看不懂的事情。

　　“就目前中国信息业发展的状况而言，

还不会出现类似Google在美国打响竞购无线频谱资源“战争”的事情。”

　　从其成功的互联网搜索业务开始，Google开始了电子邮件、互联网通信、互联网广告、移动领域的应用等相关的业务，而且每个业务都发展的不错。通过这些不难看出，Google在走一条为用户提供统一通信的道路。

　　统一通信就是为用户提供话音、文本、视频等不同形式的通信手段，而且这些通信手段集成整合在一起，方便大家的使用。全球许多企业都在走向统一通信。微软借助其计算机操作系统的统治地位，通过平台的控制在向统一通信发展。思科这样的设备企业也借助其网络设备的优势地位，提供集成解决方案向统一通信发展。而Google这样的应用服务企业，则通过整合用户的使用走向统一通信。统一通信除了在话音、文本、视频等形式上的统一外，还有有线、无线的统一。基于此，Google在其业务发展过程中，需要统一一些有线和无线的资源，而在无线方面，无线频谱的资源是显而易见的。

　　所以，Google在美国打响了竞购无线频谱资源的“战争”。于是，有人开始猜想，在中国是否也会有类似的情况发生？

　　就目前中国信息业发展的状况而言，还不会出现这样的事情。

　　首先，在中国，频谱管制基本处于规划管制，由管制机构按要求通过指定的办法来分配业务提供企业使用。因此，还没有形成开放的频谱竞争市场。同时，中国的用户量非常庞大，频谱资源相对稀缺，因此，政府对于频谱的管理更加严格。

　　其次，中国还没有出现类似Google这样实力强大的企业，在话语权上还很弱，还没有足够的力量去影响政府。在这种情况下，企业只能根据管制机构制定的政策来进行业务的发展。当然，也有很多企业抓住管制机构政策上的疏忽打一些擦边球。

源代码网整理以下那么，作为中国的应用服务提供商，特别是无线应用的提供商该如何提高自身的地位，增加自己的话语权呢？

　　首先各无线应用提供商之间应该加强相互合作。在中国，移动应用是典型的“小规模，大市场”。每个参与的企业规模都比较小，但是整个市场却非常大。在这种情况下，各个移动应用提供商只有联合起来，通过联合发展业务，联合制定相关行业标准，联合进行政府公关，才有可能形成一定的规模，取得比较强的话语

权。

　　其次，从用户使用感知的角度，无线应用提供商要对自己提供的产品进行符合用户需求和使用习惯的设计。移动应用的最终使用者是用户，只有符合用户需求和使用习惯的业务应用才能获得更多用户的青睐，为企业积累更多的用户资源，为业务发展奠定基础。

　　从总体来看，移动应用在中国是一个处于有待发展的新兴产业，相应的移动应用软件产业也处于萌芽状态，急需一批产业的先驱者来指引方向，推动产业的发展。尽管中国3G还未能部署，但是移动网络已经实现了非常优良的覆盖，中国移动的GSM和GPRS网络以及中国联通的CDMA1X和GSM/GPRS网络已经实现了对国内绝大部分地区的覆盖，可以说“无处不在的网络”接入基础环境在中国已经初步具备，然而对于移动应用的深层次部署却还远未得到真正意义上的展开。

　　从战略上看，移动应用产业对中国软件业具有非常重大的战略意义，政府主管部门需要加强对移动应用软件的重视程度，加大投入力度，通过减免税收、设置开发区等优惠政策为该产业提供一个良好的政策环境；主要运营企业应当加强对移动应用软件及平台的研究与开发，尽早取得这一领域的自主知识产权，同时加强对产业方向的研究，协调产业各方和谐发展；投资者应看清移动应用产业的未来发展机遇和挑战，深入了解移动应用产业的投资背景和投资环境，理智投资。

　　所有这些都需要中国的无线应用提供商通过自身的努力和彼此间的合作，联合力量，才能逐步将中国的移动应用产业推向高峰。在那个时候，中国的移动应用领域一定会出现类似Google这样的强大企业，不但对中国的产业经济有巨大的影响，同时也将对中国的信息产业政策产生深远影响。


　　最后，在中国，基础运营商的地位非常强势，一些线路资源和无线资源都控制在他们手中。因此，很多需要这些资源的服务提供商（ISP）不得不依附在基础运营商身上开展自己的业务，无法形成市场化的合作关系。