微软败诉对苹果Google无疑是坏消息

源代码网整理以下　　财富9月17日刊登了一篇署名Jon Fortt的文章，文章称：

源代码网整理以下　　陪审团的判决是：欧洲强硬的反托拉斯权力机构有权制裁他们认为非法限制竞争和损害消费利益的美国公司。

源代码网整理以下　　这是周一欧洲上诉法院历史性裁决所传达的明确信息。欧洲初审法院重申了对微软滥用Windows操作系统的垄断地位击倒竞争者的近10亿美元罚款。

源代码网整理以下　　这一裁决重创了微软的钱袋，同时对近年来与欧盟监管者抵触的美国科技巨头们来说也是一个很大的打击。比如，英特尔正由于其计算机芯片定价问题接受调查。欧盟的监察人员也在调查苹果的音乐下载定价。而Google收购广告巨头DoubleClick的计划也使监管者担心这一搜索巨人称霸数字世界。

源代码网整理以下　　事实上，美国高科技公司可能会发现，与微软相比，有恃无恐的欧盟监管者对他们来说更为糟糕。

源代码网整理以下　　微软毕竟不再是从前800磅重的大猩猩，并且欧盟反托拉斯案针对的两个产品并不是软件巨头的核心业务。但对英特尔，苹果和Google来说，监管者调查的产品都是他们的生计，这意味着任何对商业模式的限制可能会严重影响收入。

源代码网整理以下　　芝加哥大学的反托拉斯法教授Randal.C.Picker表示从250页言词密集的裁决中得出结论还为时过早。但他指出上诉法院认定微软因拒绝同竞争产品共享其占优势地位的Windows软件而违反了法律。法院裁定主导技术企业必须让竞争对手的产品在他们的平台运作。

源代码网整理以下　　广泛的说，这种互用规则可以用来迫使苹果让iPod和竞争对手的音乐服务共同工作，或把苹果iTunes同竞争对手的音乐播放器协作。有人甚至尝试用措辞逼迫Google透露其绝密搜索网页排序运算法则。

源代码网整理以下　　Picker说“苹果很多情况下有效地阻断(ipod与itunes)同竞争对手的协同工作”，“因此，如果这一裁决表示互用对拥有主导地位的公司来说是重要的，那么苹果显然也直接有互用性问题” 。

源代码网整理以下　　在上诉法院裁决之前的记者招待会上，微软总法律顾问布拉德史密斯也指出苹果。“看看今天的数字媒体世界，”史密斯说，“苹果大约拥有数字音乐70 ％的市场份额；iTunes无疑是互联网音乐的主要来源；iPod也肯定是数字音乐的主导硬件设备。”

源代码网整理以下　　然而，史密斯表示苹果拒绝让竞争产品在其设备上工作，这与使微软陷入水深火热的行为如出一辙。