“天才”是法外开恩的理由吗？

源代码网整理以下　　据报道，“熊猫烧香”案中制作并传播“熊猫烧香”电脑病毒的主犯日前一审被判刑4年。有这样一个细节耐人寻味：庭审中，主犯的辩护人出示了一份某网络公司发给主犯的邀请函，欲以100万年薪邀请其加入。据说，“熊猫烧香”案发后已有不下10家网络公司辗转通过看守所跟主犯有类似的联系。

源代码网整理以下　　辩护人尽力展示有利于嫌疑人的证据是无可厚非的敬业行为，网络公司求才若渴的心情也应属可以理解。然而，人们从中获取的另一个似隐似现却更为强烈的信息是：“有才”，以致“太有才”，甚至是“天才”，可能会是触犯法律时法外开恩的一个理由，最低限度也能获得诸多潜在的商业青睐。获取这个信息的路径就是我们的人之常情：能够制作出损坏众多电脑用户的电脑病毒，厉害！甚至可惊呼为“天才”。“天才”自然引起求才的网络公司注意。求才网络公司出于爱才、护才，不惜重金，知其不可为而为之地意欲延聘旗下。因求才网络公司本身应该也是实力和水平的标志，其重金相邀更反证出“天才”的货真价实，而这样的人才又是目前我们国家所急需，于是，这样的“天才”，是不是法官也要手下留情法外开恩？

源代码网整理以下　　这个信息的简单浓缩就是：破坏更能显示“才能”，且更貌似“天才”，也更能获得商业利益，还有可能以“天才”名号得到无情法律的有情处理。活脱脱一个“什么不坏什么不爱”的网络业翻版。

源代码网整理以下　　真的要教人感叹实用至上的强大威力。在实用的目标下，一切道德都成为可有可无的模糊朦胧之物，实用的利益似乎可以弥补和解释甚至无视任何道义上的缺陷，也就无怪乎我们在“熊猫烧香”案中表现出的是非不重要、对错没标准，反而有几分惊艳于“天才”的横空出世。这种实用的追求，或许正是所有经济腾飞时期的必然社会氛围。所幸法律不会紧跟一时氛围而动，法律没有规定“天才”属于从轻或者减轻处罚的情节，即使是正面的天才亦然，更何况是反面的“天才”。“共和国不需要天才”，这是法国从前的法官判处一位真正的科学天才时说的一句话，虽说时代背景、历史条件、所服务的最高宗旨不同，然其表述的天才没有法定豁免权则无异。

源代码网整理以下　　反观“熊猫烧香”案的主犯，是否真为“天才”尚存疑问，因为表现反面的“天才”总是比表现正面的“天才”要容易得多。世贸大厦能在瞬间被单人单机摧毁，却不可能在瞬间被几人建造起来，建造是要耗费多少人力物力经多少日日夜夜才能成功。以疑似“天才”而获得众多网络公司的重金邀请，排除任何炒作的成分，只能说明一则我们这方面的人才太缺乏，人才的争夺战进入了白热化，再则我们的是非标准正在走向以实用为标准、以利益为标准，而罔顾法律标准和道德底线，罔顾一些基本的准则。

源代码网整理以下　　至于那些网络公司重金邀请的社会效应可以想见，如果干坏事的孩子得宠，当然哪个孩子都会想去干点坏事。还好，法律是一直坚持教育坏孩子支持好孩子的；沉默的大多数网络公司也是在坚持着自己的是非判断。